在手机系统界面设计中，手机设计上"下巴"区域的下巴系统交互设计与视觉呈现是用户体验的核心环节。不同品牌通过独特的对比导航逻辑、视觉风格和交互创新，不同形成了差异化的品牌设计语言。以下是界面主要品牌的系统界面设计特点对比：
一、导航逻辑与交互设计
1. 魅族Flyme的何差mBack与Super mBack
魅族开创的mBack交互将物理按键与手势结合：轻触返回、按压回桌面、手机设计上上滑切换多任务，下巴系统实现单键完成多层级操作。对比在全面屏时代升级为Super mBack，不同通过底部横线配合滑动手势（上滑返回、品牌长滑回桌面），界面保留操作直觉性。何差
2. 小米MIUI的手机设计上全面屏手势
MIUI采用全手势导航：底部上滑返回、悬停多任务，侧边滑动返回。其特色在于动态视觉效果，如应用图标跟随手势的弹性动画，提升操作反馈感。
3. 华为EMUI的虚拟三键与手势融合
EMUI保留经典虚拟三键（返回、主页、多任务），同时支持手势操作。其设计强调稳定性，底部常驻导航栏可隐藏，在游戏等场景自动适配防误触。
4. OPPO ColorOS的灵动岛设计
ColorOS 7后引入底部可自定义的快捷入口，结合侧边栏智能推荐功能。其手势操作强调线性动画的流畅性，如应用切换时的卡片堆叠效果。
二、视觉风格与细节处理
1. MIUI的极简圆润风
采用大圆角图标、半透明毛玻璃效果，状态栏与导航栏保持色彩一致性。MIUI 11后强化留白设计，降低视觉密度。
2. Flyme的清新扁平化
坚持极简图标与低饱和度配色，状态栏信息高度整合（如将通知图标折叠为数字角标）。Flyme 9引入Alive Design，动态壁纸与界面元素联动。
3. ColorOS的渐变光影感
强调立体感与层次，通过微渐变填充图标、动态光影效果（如按钮按压时的光晕扩散）提升质感。ColorOS 14引入「水生设计」，模拟水流触感的交互动画。
4. 三星One UI的分层式布局
将操作区域集中在屏幕下半部分，顶部显示信息、底部放置控件。大标题+留白的排版适配全面屏，降低单手操作难度。
三、技术创新与未来趋势
1. AI预测式交互
如小米HyperOS的「小爱建议」在底部动态推荐场景化服务（如打车时显示车牌号），华为鸿蒙的「服务卡片」根据位置自动排列。
2. 空间手势延伸
OPPO在Find X7系列尝试底部悬浮球，通过压力感应区分操作层级；vivo OriginOS将底部Dock栏与AR导航结合，实现虚实交互。
3. 可持续设计理念
华为EMUI的「深色模式」优化功耗，根据环境光自动调整底部按钮亮度；小米的「自然触感」通过细微振动反馈减少视觉依赖。
四、设计哲学对比
| 品牌 | 核心理念 | 典型特征 | 代表技术 |
|||--||
| 魅族 | 减法美学 | 单键多任务、无广告状态栏 | Super mBack 3.0 |
| 小米 | 功能可见性 | 动态卡片、全局自由窗口 | 光子引擎动画 |
| OPPO | 情感化设计 | 水生动效、多端协同浮窗 | 无限屏交互 |
| 华为 | 全场景协同 | 超级终端入口、跨设备任务栏 | 方舟编译器 |
| 三星 | 人机工程学 | 单手优化模式、自适应图标间距 | One Hand Operation+ |
未来，随着折叠屏与AR设备的普及，系统界面设计将进一步突破平面限制。例如，苹果Vision Pro的空间交互已展示三维菜单的潜力，而安卓阵营也在探索底部手势区与空间焦点的联动。这些创新将重新定义"下巴"在交互中的角色，推动从平面操作到立体维度的跨越。