上海东方明珠塔作为上海市的标志性建筑之一，其消失并重建无疑会引发广泛的关注和讨论，以下是对可能出现的争议的分析：
历史价值争议：东方明珠塔自1994年建成以来，已经成为上海乃至中国的历史见证。其消失将意味着一段历史的终结，可能会引发公众对于失去历史记忆的担忧和争议。
文化象征争议：东方明珠塔不仅是上海的地标，也是中国改革开放和现代化建设的象征。它的消失可能会被视为对这一象征的否定，从而引发关于文化传承和身份认同的讨论。
经济利益争议：重建东方明珠塔可能涉及巨大的经济投入，包括资金、人力和资源。这可能会引发关于资金使用效率、经济效益以及是否应该优先考虑其他公共项目建设的争议。
审美观念争议：建筑物的美学价值是公众评价的重要标准。东方明珠塔的独特设计在建筑界享有盛誉，其重建可能面临如何在保持原有特色的基础上进行创新的问题，这可能会引发审美观念上的争议。
城市规划争议：重建东方明珠塔可能对周边的城市规划和景观布局产生影响。这可能会引起城市规划专家和市民对城市发展方向和空间利用的争议。
技术挑战争议：重建一个类似的高塔需要克服技术上的难题，如材料选择、结构设计、安全标准等。这可能会引发关于技术可行性和安全性的争议。
尽管存在这些潜在的争议，但重建东方明珠塔也可能带来以下积极影响：
- 提升城市形象：新的东方明珠塔可能会成为上海乃至中国的新地标，提升城市形象和吸引力。
- 促进经济发展：重建项目可能会带动相关产业发展，如建筑、设计、旅游等。
- 技术进步：重建过程中可能会推动相关技术的创新和发展。
总之，上海东方明珠塔的消失和重建将是一个复杂的社会现象，涉及多方面的利益和观念。如何平衡各方利益，确保重建过程的合理性和科学性，将是决策者和公众需要共同面对的问题。