上海东方明珠塔渡劫事件确实引起了广泛的关注和讨论，以下是对该事件中疑点的分析：
视频真实性：事件的核心是网上流传的一段视频，视频中显示有人在东方明珠塔附近被雷电击中，但并未受到伤害。然而，有多个来源指出，这段视频实际上是某个游戏公司的广告。视频的真实性存在疑问，因为如果它是广告，那么其中的一些特效和场景可能是后期合成的。
视频传播与篡改：视频最初在上海东方明珠附近出现，随后被广泛传播，并且在不同地点被篡改和重新发布，从上海到北京、广州等地。这种传播方式增加了事件的不确定性。
特效与科技水平：有观点认为，如果视频中的雷电效果是真实的，那么它可能需要极高的特效技术，这在当时可能不太可能实现。而且，视频中的特效与周围环境（如东方明珠塔）的清晰度不一致，这也让人怀疑其真实性。
声音与视觉不一致：在雷雨天气中，通常先看到闪电后听到雷声，但视频中的声音似乎先于闪电出现，这在科学上是不合理的，暗示视频可能经过了编辑。
缺乏证据：尽管视频看起来逼真，但没有确凿的证据表明事件的真实性。例如，没有目击者的证词，也没有官方机构的调查报告。
公众反应：公众对于这一事件有着不同的看法，一部分人认为这是真实的，另一部分人则认为这是虚假的。这种分歧也反映了事件中存在的疑点。
综上所述，上海东方明珠塔渡劫事件中的疑点重重，包括视频的真实性、传播方式、特效技术、声音与视觉的不一致以及缺乏确凿证据等。这些疑点使得事件的真实性难以确定。