台儿庄古城东门进攻战是台儿庄大战中极为关键的一战，关于日军在此战中的战术，存在以下争议之处：
日军进攻的突然性：有争议认为日军在东门进攻时采用了突然的战术，这可能导致中国守军措手不及。一些研究指出，日军利用夜色和地形优势，出其不意地发起攻击，使得守军难以有效组织防御。
坦克和火炮的使用：在东门进攻中，日军大量使用了坦克和火炮。有争议认为，这种机械化部队的集中使用在当时的中国战场上并不常见，中国军队可能缺乏有效的对抗手段。
战术配合问题：有观点认为，日军的坦克和步兵在东门进攻中配合不够默契，导致坦克部队在遭遇中国军队顽强抵抗时，部分坦克被击毁，影响了整体战术效果。
情报和通信问题：有争议指出，日军在进攻前可能获取了较为详细的情报，但进攻时的通信可能存在问题，导致部队之间协调不力。
战术变化和调整：在进攻过程中，日军可能根据战况的变化进行了战术调整。有观点认为，日军在遭遇中国军队的顽强抵抗后，调整了战术，从单纯依靠火力和坦克的正面强攻，转变为更加注重侧翼包抄和分割包围。
日军伤亡和撤退：有争议认为，日军在东门进攻中虽然取得了进展，但付出了较高的伤亡代价，并且在关键时刻选择撤退，这可能反映了日军在战略上的犹豫。
总之，关于台儿庄古城东门进攻战中日军的战术，不同的历史学者和研究者可能基于不同的史料和观点，对其战术效果和争议进行分析。这些争议反映了历史事件的复杂性和多面性。