在过去的上海东方明珠外滩跨年活动期间，可能会有以下几种摄影比赛作品侵权纠纷：
著作权侵权纠纷：
- 如果摄影作品中使用了其他摄影师或艺术家的作品，未经许可将其作为自己的作品参赛，这可能构成著作权侵权。根据《著作权法》，未经著作权人许可使用他人作品，可能侵犯著作权人的复制权、发行权、出租权、展览权等。
肖像权侵权纠纷：
- 在跨年活动中，可能会出现未经允许拍摄他人肖像并在比赛中展示的情况，这可能侵犯被摄者的肖像权。肖像权是公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。
商标权侵权纠纷：
- 如果摄影作品中使用了带有商标标识的商品，而未获得商标权人的许可，可能构成商标侵权。特别是在跨年活动中，商家往往会利用活动进行广告宣传，摄影作品如果未经授权展示商标，可能会侵犯商标权。
版权合理使用争议：
- 虽然合理使用是《著作权法》允许的，但在摄影比赛中，参赛作品是否属于合理使用需要具体分析。如果摄影作品仅是为了批评、评论、新闻报道等目的，使用他人作品，并且不构成对作品完整性的损害，可能不构成侵权。
摄影作品真实性问题：
- 有时，摄影作品可能会因为后期处理过度，导致与实际场景差异较大，可能会引发关于作品真实性的争议。
以下是一些具体的例子：
- 未经授权使用他人作品：如果某参赛作品使用了其他摄影师的摄影作品，而没有得到原作者的授权，这可能构成侵权。
- 未经肖像权人同意使用肖像：如果摄影比赛中出现了未经肖像权人同意使用的肖像，这可能侵犯肖像权。
- 未经商标权人同意使用商标：如果摄影作品展示了带有商标的商品，而没有得到商标权人的同意，这可能构成商标侵权。
对于这些侵权纠纷，通常需要通过法律途径解决，包括但不限于停止侵权、赔偿损失、公开道歉等。在实际操作中，组织方也会加强对参赛作品的审核，避免侵权行为的发生。