根据您提供的参考信息，上海东方明珠塔在历史上确实遭遇过雷击，其中最著名的一次是在2010年4月13日凌晨，东方明珠塔顶端发射架发生火灾，起火原因可能是因为遭受了雷击。对于是否涉及保险公司赔偿的问题，以下是一些分析：
雷击事件与保险利益：保险公司是否赔偿通常取决于保险合同的具体条款。如果保险合同中包含了雷击这一风险，并且东方明珠塔的保险公司确实承担了雷击风险的保险责任，那么在发生雷击并导致损失的情况下，保险公司可能需要赔偿。
保险利益的存在：根据您提供的参考信息[6]，保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的经济利益。如果东方明珠塔的所有权或使用权归保险公司所有，或者其遭受雷击造成的损失会直接影响保险公司承担的经济责任，那么保险公司可能需要赔偿。
官方回应：从您提供的参考信息[2]和[4]来看，官方已经对东方明珠塔遭受雷击的情况进行了回应，强调了塔的防雷系统是完好的，并且塔的结构安全并未受到雷击的影响。如果官方的结论是雷击没有造成实质性损害，那么保险公司可能不需要进行赔偿。
事故原因调查：根据参考信息[3]和[7]，对于2010年的火灾事件，事故原因正在调查中。如果调查结果表明雷击是火灾的直接原因，且保险合同中包含雷击风险，那么保险公司可能需要赔偿。
综上所述，是否涉及保险公司赔偿取决于以下因素：
- 保险合同的具体条款是否包含雷击风险。
- 东方明珠塔的所有权或使用权是否为保险公司所有。
- 官方调查结果是否确定雷击是火灾的直接原因。
- 保险公司是否已经对雷击风险承担了责任。
在实际情况中，具体的赔偿情况还需要由保险公司根据合同条款和实际情况进行评估和决定。