关于九寨沟旅游失明案件的判决是否公正，这需要根据案件的具体审理过程、证据和法律规定来综合判断。根据您提供的参考信息，以下是对此事件的一些分析：
事件背景：在九寨沟旅游期间，游客在旅行社指定的饭店饮酒后发生甲醇中毒事件，导致一人死亡、一人失明。
涉事方：涉事方包括游客、旅行社、涉事饭店以及酒水供应商。
案件调查：根据报道，当地警方和文旅局介入调查，涉事饭店已停业整顿，旅行社也接受调查。
法律适用：如果案件进入司法程序，可能会涉及《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规。
判决公正性：
- 证据充分性：判决是否公正首先取决于案件证据是否充分，包括甲醇来源、饭店和旅行社的责任等。
- 法律适用正确性：法院在判决过程中是否正确适用相关法律，也是判断判决公正性的一个重要方面。
- 程序正当性：案件的审理过程是否符合法定程序，也是衡量判决公正性的关键。
由于您提供的参考信息中并没有具体的判决结果，我无法对判决的公正性做出具体评价。通常，判决公正性需要通过以下途径来评价：
- 律师和专家意见：法律专业人士可以从法律角度分析案件，对判决的公正性提出专业意见。
- 媒体报道：媒体报道可能对案件进展和判决结果进行公开报道，公众可以从媒体报道中了解相关信息。
- 官方通报：法院或相关部门可能会对判决结果进行官方通报，公众可以通过官方渠道了解判决情况。
总之，要判断九寨沟旅游失明案件的判决是否公正，需要综合分析案件的具体情况、证据、法律适用以及程序正当性等因素。